TESTING AV .22 AMMO

Etter å ha oppgradert alle elektronikkskivene i kjelleren med ny software og nye magebånd ble skivene prøveskutt. Vi testet med forskjellig lengde på fremmtrekk av magebånd pr.skudd. I brukerveiledningen står det annbefalt 3mm fremtrekk pr.skudd. 1 og 2 mm fungerte dårlig mens 3 så ut til å fungere bra. Etter stevnet vi hadde 27-28 Nov. fikk jeg en liten anelse om at 3mm fremtrekk kanskje ikke var nok til å få tilstrekkelig tett lydkammer med dertil unøyaktig annvisning. Knut Rabben mente at han fikk annvist skudd som tilsynelatene skulle vært gode skudd, men som viste seg å bli både niere og åttere. Her måtte noe gjøres for å finne ut av tingenes tilstand. Vi bestemte oss for å gå grundig til verket og samtidig teste forskjellig ammunisjon for å finne den .22 ammoen som var gjevnets i hastighet og gav best presisjon på 15M.
En Sauer er montert fast i skytebenken og Stig holder på  å montere en kronograf for å måle hastigheten.
Kronografen blir satt opp ca 5 meter forran munningen.
Ekstra lys måtte til for at kronografen skulle registrere kula.
Da er alt klart til testing, og Stig lader opp med første testrunde.
Mareno følger med på alt alt går riktig for seg.
Rapport etter endt test av fremtrekk pr.skudd: Vi kunne ikke se forandring i presisjonen når vi økte fremtrekket fra 3 til 5 millimeter pr.skudd. Konklusjonen på dette blir at ved fremtrekk av magebåndet med 3mm pr.skudd er dette tilstrekkelig for å gi et tett lydkammer i skiven. Å øke fremtrekket til 4 eller 5 m/m har ingen hensikt og vil bare føre til økte kostnader. Test av .22 ammo: Vi testet 7 merker. Disse var: DFS SPESIAL - GECO 22 l.r RIFLE - LAPUA SUPER CLUB - RWS CLUB - DFS STANDARD - LAPUA SCOREMAX - RWS R100 Det var overraskende å se hvor stor spredning enkelte av merkene hadde. Ett av merkene RWS R100 lå dessuten over den tillatte hastigheten på 330 m/s som er max tillat hastighet i følge DFS regelverket. De resterende lå fra 302,9 m/s til 330,8 Det beste merke hadde en gjenomsnittelig variasjon i hastigheten på 3,4 m/s mens det dårligste hadde 9 m/s Vi skjøt gjentatte serier på 5 skudd og noterte samling og hastighet. Etter endt test sto vi igjen med to merker som utmerket seg med tette samlinger og gjevn hastighet. Hvem som var best og dårligst, ja det får bli vår hemmelighet og din nyskjerrighet... ;-)